Retour sur le Réactu du 30 juin 2026

Le 30 juin 2026 s'est tenu le tout dernier Réactu de l'AFEC dans les locaux du cabinet UGGC. Une session d'analyse passionnante et particulièrement interactive qui a permis de faire la lumière sur une évolution majeure du droit de la concurrence. Au cœur des échanges : les récentes décisions 26-D-03 (ski alpin) et

REACTU DE L’AFEC : Les décisions 26-D-03 du 17 mars 2026 et 26-D-05 du 16 avril 2026 de l’Autorité de la concurrence sur les sanctions applicables aux associations d’entreprises

Les décisions 26-D-03 relative à des pratiques dans le secteur de l’enseignement du ski alpin et 26-D-05 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur de la distribution des produits alimentaires issus de l’agriculture biologique, sont les premières à faire application du nouveau plafond de sanction applicable aux associations d’entreprises résultant

REACTU DE L’AFEC : La décision n° 25-D-03 de l’Autorité de la concurrence du 11 juin 2025 « pratiques de non-débauchage »

Par une décision du 11 juin 2025, l’Autorité de la concurrence a sanctionné deux ententes distinctes, l’une entre Randstad Digital et Alten, l’autre entre Expleo et Bertrandt, ces quatre entreprises intervenant dans les secteurs de l’ingénierie, du conseil en technologie et des services informatiques. Il leur était reproché d’avoir conclu des gentlemen’s agreements

REACTU DE L’AFEC : La décision n° 25-D-06 du 6 novembre 2025 « Doctolib » et l’avis n° 25-A-12 du 13 octobre 2025 relatif aux conditions de fixation du prix des médicaments vétérinaires et à l’évolution du coût des soins vétérinaires

Les évolutions se multiplient concernant les concentrations sous les seuils. Le 6 novembre 2025, l’Autorité de la concurrence a sanctionné Doctolib à hauteur de 4 665 000 euros pour avoir abusé de sa position dominante dans le secteur de la prise de rendez-vous médicaux en ligne et des solutions de téléconsultation médicale. L’Autorité

REACTU DE L’AFEC : « Nouvel épisode de la jurisprudence relative aux centrales d’achat internationales et de la « saga » Eurelec : l’arrêt de la Cour Administrative d’Appel de Paris du 13 décembre 2024 » – 24 mars 2025

Le 13 décembre 2024, la Cour Administrative d’Appel de Paris a rendu un arrêt dans l’affaire Eurelec, confirmant la condamnation de cette société de droit belge à des sanctions administratives conséquentes pour non-respect des dispositions de l’article L.441-3 du Code de Commerce exigeant la conclusion d’une convention écrite entre fournisseurs et distributeurs avant

REACTU DE L’AFEC : « Nouvel épisode de la jurisprudence relative aux centrales d’achat internationales et de la « saga » Eurelec : l’arrêt de la Cour Administrative d’Appel de Paris du 13 décembre 2024 » – 24 mars 2025

Le 13 décembre 2024, la Cour Administrative d’Appel de Paris a rendu un arrêt dans l’affaire Eurelec, confirmant la condamnation de cette société de droit belge à des sanctions administratives conséquentes pour non-respect des dispositions de l’article L.441-3 du Code de Commerce exigeant la conclusion d’une convention écrite entre fournisseurs et distributeurs avant

REACTU DE L’AFEC : « La spécialisation des juridictions en droit de la concurrence : Regards croisés après le revirement du 18 octobre 2023 » – 11 janvier 2024

Le 11 janvier 2024, l’AFEC vous donne rendez-vous à 12h30 pour un nouveau Réactu sur le thème : « La spécialisation des juridictions en droit de la concurrence : Regards croisés après le revirement du 18 octobre 2023 » Le Réactu aura lieu dans les locaux du cabinet UGGC, 47 rue de Monceau à Paris. Avec la participation

Aller en haut